TGA年度宣布后有观众离场:背后的争议与反思

TGA年度宣布后有观众离场:背后的争议与反思

2024年,电子游戏界最受瞩目的盛事——TGA(The Game Awards)迎来了其十周年庆典。然而,这场盛典却因颁奖结局引发了轩然大波,甚至有观众选择在年度游戏获奖宣布后直接离场。这一现象引发了广泛讨论,究竟是何缘故导致部分观众对TGA颁奖结局感到失望,以至于选择离场?

值得注意的是,今年提名的年度游戏中,中国开发商游戏科学的《黑神话:悟空》受到了极大的关注。作为国内首个3A级大制作,这款游戏自发布以来就受到广泛热议,并在市场上取得了超过3000万份的销量,打破了多个销售记录。面对如此优异的表现,许多玩家和评论家期待它能在TGA赢得年度最佳游戏奖。

然而,当TGA最终将最佳年度游戏颁给《宇宙机器人(Astro Bot)》时,许多观众感到震惊和失望。虽然《宇宙机器人》在多个方面都有其亮点,但与《黑神话:悟空》的市场表现和文化象征意义相比,其获奖显得缺乏说服力。这种选择不仅引发了大众对颁奖标准的质疑,更让一部分观众感到这一奖项的公正性受到了挑战,进而选择在颁奖后离场。

与此同时,TGA小编认为一个全球性的游戏评选平台,面临着来自不同文化背景的挑战。在欧美游戏媒体的主导下,TGA的评选标准似乎逐渐偏向于那些符合主流文化的作品,而非真正创造或代表不同文化语言的游戏。这种审美和价格观的偏差,使得一些观众对评选结局产生了强烈的不满心情。

除了文化差异外,政治影响同样对TGA的评选产生了影响。随着近年来对游戏文化的讨论愈加激烈,不少玩家担心政治正确会干扰到评选的公正性。比方说,2023年《霍格沃茨之遗》因其背后作者的争议在TGA提名时被忽视,这一合理性遭到了众多玩家的质疑。同样的情形在2024年也再度上演,观众对《黑神话:悟空》的倾斜情感与避免可能的舆论风险形成了鲜明对比。

在颁奖典礼结束后,对于离场的观众而言,这不仅是对TGA评选结局的不满,也是对整个游戏产业奖项机制的质疑。很多人不禁思索,TGA小编认为一个拥有高度关注的奖项,是否有必要引入更多的舆论与文化包容性,以达到更公正的评判标准?是否应体系性地审视评选经过中的潜在偏见,以保证那些在市场上表现优异且具有深刻文化意义的作品能够得到应有的认可?

怎样?怎样样大家都了解了吧,TGA年度宣布后有观众离场的事件反映了当今游戏评选中所面临的复杂现实。无论是文化差异导致的价格观碰撞,还是政治影响对评选结局的潜在影响,这些都在呼唤更为公平与开放的评选机制。在未来的提高中,TGA怎样处理这些争议,回应观众的期待,将在很大程度上决定其在全球游戏文化中的地位和影响力。

赞 (0)

版权声明